Защо режисьорската версия на Little Shop of Horrors почти съсипва филма
Режисьорската версия на Little Shop of Horrors почти съсипва филма, защото включва много допълнителни кадри, които не бяха в оригиналната версия. Този допълнителен кадър забавя темпото на филма и го кара да се чувства много по-дълъг, отколкото е в действителност. Освен това някои от новите кадри нямат много смисъл в контекста на историята.
Малкият магазин на ужасите на Франк Оз е класика, но неговата режисьорска версия и оригинален край просто пропускат целта
Малък магазин на ужаситеМалкият магазин на ужасите е един от най-добрите мюзикъли на всички времена, зашеметяващо представяне на специални ефекти и има най-добрия портрет на садистичен зъболекар, красял някога на сребърния екран. Накратко, 1986 г филм за чудовища за кръвожадно междугалактическо растение е неоспорима класика. Въпреки това, той също е един от онези филми, които имат два края, режисьорската версия (известна също като оригиналния край) и премиерата в кината. И двата края са много различни един от друг и добре, ние имаме мнение кой е по-добър. Ето защо оригиналният край на Little Shop of Horrors е по-слабият от двата и всъщност почти съсипва инерцията на останалата част от филма.
Сега много фенове вероятно вече ще са на ръба и категорично ще не са съгласни с това мнение, особено онези, които изпитват слабост към поставения мюзикъл, който включва подобен край на оригиналната версия на Франк Оз. Но като се има предвид как Warner Bros почти не пуснаха филма поради изключително слабата реакция на публиката при предварителните прожекции за първия край, безопасно е да се каже, че режисьорската версия е нещо, което поне трябва да бъде проучено. Така че, преди да ме нахраните с човекоядна Венерина мухоловка от космоса, моля, дайте ми шанс да обясня и разопаковам какво прави оригиналния край на Little Shop of Horrors толкова незадоволителен.
Режисиран от Франк Оз, Little Shop of Horrors е кинематографична адаптация на едноименния мюзикъл извън Бродуей от 1982 г. и филма на Роджър Корман от 60-те години. Написан от Хауърд Ашман, филмът се развива през 60-те години на миналия век. Той следва Сиймор (Рик Моранис), ентусиаст на растенията, живеещ на Скид Роу, който работи в запуснатия цветарски магазин на г-н Мушник (Винсънт Гардения) със своята колежка и любовник Одри (Елън Грийн).
Точно когато изглежда, че магазинът ще трябва да затвори поради почти несъществуващ бизнес, Сиймор открива мистериозно растение след слънчево затъмнение, което веднага започва да привлича клиенти. Въпреки това, целият този нов успех има своята цена. Оказва се, че растението, което Сиймор кръщава Одри 2, се нуждае от човешка кръв, за да оцелее. Насладете се на няколко убийства и няколко закачливи песни и Сиймор скоро е под контрола на месоядно извънземно с голям апетит и харизматичен пеещ глас.
Добре, като приключим с това, нека направим като г-н Мушник и да се заемем с работата. Както казахме преди, проблемите на режисьорската версия се крият в нейния край. В оригиналния край на Little Shop of Horrors Одри 2 взема страница от Войната на световете на Джеф Уейн. Това е вярно; говорим за пълно нашествие на извънземни растения.
В оригиналния край виждаме Audrey 2 да изяжда и Сиймор, и Одри и след това да тероризира света, докато изкоренява от гърнето си и тръгва по улиците на Skid Row – а след това и останалия свят. Филмът се превръща почти в кайджу чудовище, тъй като виждаме множество Одри 2, които опустошават големите градове, изяждат цели влакове, събарят сгради и на практика убиват всеки пред очите им.
Още през 2015 г. Франк Оз, който настоя студиото за неговия оригинален край, дори призна, че просто не се е превел на големия екран, както се е надявал. В интервю с Entertainment Weekly , режисьорът и кукловод си припомни катастрофата, която бяха първите прожекции на Малкия магазин на ужасите, която в крайна сметка го накара да промени сценария.
Зла зелена майка от космоса! The най-добрите филми за извънземни
Връщайки се към началото, Хауърд [Ашман] и аз бяхме в офиса на Дейвид Гефен и двамата искахме да запазим оригиналния край, с победа на завода и смъртта на ключови хора, а Дейвид беше против това. Той каза, че не можете да направите това, но отново познаваше Хауърд и аз исках, така че Дейвид ни подкрепи. Филмът беше завършен две години по-късно и отидохме в Сан Хосе за първата визуализация и всички бяха много развълнувани от това. Мисля, че това беше най-скъпият филм, който Warner Bros. е правил по това време, спомня си Оз.
За всеки музикален номер имаше аплодисменти, те го харесаха. Беше просто фантастично... докато не убихме нашите две водещи позиции. И тогава театърът стана хладилник, ледник. Беше ужасно и картите бяха просто ужасни. Те казваха, че мразят да ги убиваме. Трябва да имате 55 процента „препоръка“, за да бъдете наистина пуснати, а ние получихме 13.
Дори когато режисьорът, толкова привързан към края си с масово унищожаване на растения, опита друга публика с надеждата, че първите резултати са просто случайност, той нямаше късмет. Дори и с нова тестова аудитория, краят все още беше бомбардиран и Оз беше поставен в ъгъла. Той трябваше да промени края на Little Shop of Horrors или да рискува финансова касова катастрофа на един от най-скъпите проекти на студиото.
Беше пълна катастрофа. След прожекцията в Сан Хосе казах: „Може ли да опитаме още веднъж в Лос Анджелис, за да видим дали реакцията е различна?“ Оз обясни. Дейвид ме подкрепи и ние го направихме и получихме абсолютно същата реакция, като 16 процента или нещо такова. Хауърд и аз знаехме какво трябва да направим: трябваше да прекъснем този край и да го направим щастлив край или задоволителен край.
Щастливият край, за който говори Оз, е този, който показва, че Сиймор убива с ток Одри 2 и убива извънземния растителен живот в процеса. Сиймор и Одри живеят дълго и щастливо в мечта за бяла ограда с малка Одри 2, която расте зловещо в градината им. Той е значително различен от пиесата на Бродуей и това, което бихте очаквали от Little Shop of Horrors, но все пак е по-добър в разказ от края, който е по-в унисон с оригиналния изходен материал.
Талант за болка: The най-добрите филми на ужасите
След като гледах отново оригиналния край на Оз на Little Shop of Horrors, колкото и да ме боли като маниак на театъра и любител на практическите ефекти да го призная, разбрах, че не просто убиването на водещите е направило оригиналния край неуспешен по време на тестовите си прожекции именно монтажът на инвазията с една бележка завършваше, което проточи историята.
Да, убиването на главните роли във вашия филм винаги е рисковано, но не нарушава сделката. Има много популярни филми, които убиват главните герои, които публиката все още харесва и се възхищава днес. Помислете за истории като „Телма и Луиз“, „Великият Гетсби“ или „Мулен Руж“ – всички те все още работеха, с щастлив край или не, и също не отбелязаха толкова ниски резултати по време на тестовите прожекции, особено не 13 или 16.
Имайки предвид това, независимо от това колко симпатични може да са Сиймор и Одри като герои, ние знаем, че има нещо повече зад реакцията на публиката към Малкото магазинче на ужасите, отколкото просто изявлението на Оз, че ни мразеха да убием [Сиймор и Одри].
Това, което наистина прави оригиналния завършек на Little Shop of Horrors разбиващ сделката, не е смъртта на водещите. Факт е, че филмът след това продължава тези допълнителни 23 минути след тежката сцена с убийството, сякаш Сиймор и Одри не са важни герои, като начало, тъй като те са изоставени и смъртта им никога не е разгледана.
Изведнъж Сиймор: The най-добрите романтични филми
След споменатия убийствен момент има и значителен период от време, в който няма нови разказни ритми в сценария, няма вълнуващи разкрития и няма кулминация, която да завърши филма с гръм и трясък. Вместо това филмът показва сцена на Одри 2, която нахлува в света. Да, изглежда адски готино, но не добавя нищо към историята, тъй като вече имахме сцената, която показа как растението печели срещу Сиймор и вече се прави мини Одри.
Вече знаем, че Audrey 2 спечели и знаем какви са последствията от това, така че защо да инвестираме вниманието си в дълга сцена, показваща как извънземното печели и печели още малко? След като преминете през зашеметяващите ефекти и куклената работа на Оз, цялата сцена изглежда, смея да кажем, скучна, тъй като отново не добавя нищо. Няма останали герои, които да ни интересуват; целият „конфликт“ на растителната инвазия няма залог, защото ние като зрители не сме създали връзка с хората, които виждаме, че са в опасност.
Накратко, оригиналният край може да изглежда страхотно и да отдаде почит на пиесата на Бродуей. Въпреки това, все още изглежда като еднократна бележка и сякаш кредитите трябва да се търкалят пред него, тъй като историята на Сиймор и Одри (която в основата си е това, за което е Little Shop of Horrors) вече е приключила.
Наративно театралната версия е по-чиста, работи по-добре като история и е причината, поради която мюзикълът стана толкова известен и личен фаворит на много от нас тук в MAir Film's днес. Както казахме преди, има какво да оценим в оригиналната визия на Франк Оз. Въпреки това, като всяко произведение на изкуството, външните очи могат да помогнат при откриването на грешки.
И двете първоначални прожекции на Little Shop of Horrors показаха на режисьора какво работи и какво не във филма и в края на деня сме щастливи, че Оз получи това второ мнение. Въпреки че, след като видяхме режисьорската версия, сега знаем, че Оз също може да направи страхотен филм за Kaiju.
Споделете С Приятелите Си
За Нас
Автор: Паола Палмър
Този Сайт Е Онлайн Ресурс За Всичко, Свързано С Киното. Той Предоставя Изчерпателна Подходяща Информация За Филми, Рецензии На Критици, Биографии На Актьори И Режисьори, Изключителни Новини И Интервюта От Развлекателната Индустрия, Както И Разнообразие От Мултимедийно Съдържание. Гордеем Се, Че Обхващаме Подробно Всички Аспекти На Киното - От Широко Разпространени Блокбастери До Независими Продукции - Да Предоставим На Нашите Потребители Цялостен Преглед На Киното По Света. Нашите Отзиви Са Написани От Опитни Киномани, Които Са Ентусиазирани Филми И Съдържат Проницателна Критика, Както И Препоръки За Публиката.